公元12世纪初线下炒股配资网站，北宋徽宗在汴京大兴土木、营造艮岳花石的时候，地方州县的衙门里，一群小吏却在账房里与文书、簿册打了一辈子交道。押司，就是这样一类人。
在真实的宋代官制里，押司多半是没有品级的胥吏，做的是抄写、押签、登记的活计，既不掌兵，也很难入流为官。宋江在《水浒传》中的出场，正是这么个押司身份。一个底层小吏，最后被封为楚州安抚使兼兵马都总管、武德大夫，看上去像是“咸鱼翻身”的故事，可翻开前面几回书，粗略一算，光为这顶乌纱帽，死去的梁山头领就有七十多位。
很多读者心里都会冒出一句：这买卖划算吗？要看清这笔账，得从宋江原本的路子、梁山的走向，再到招安后的征战，一点点拆开来看。
一、从押司到杀人犯：宋江的路子本不在梁山
在郓城县做押司的时候，宋江日常的工作，说白了就是“打杂办文书”。在宋代州县衙门里，真正有品级的是知县、县丞、主簿这类“官”，押司属于“吏”，地位低得多，却干着不少苦活累活。很多胥吏一辈子就在案牍堆里老死，能混到一个虚衔都算幸运。
宋江有个特点，交际手段特别灵活。小说写他“广交江湖好汉”，其实在当时环境里，也是一种自保方式。小吏没有后台，就只能靠人情往来撑门面，既拉拢地方豪强，又结识流动武人，既防有人找麻烦，也留条退路。
问题就出在这条“退路”上。
阎婆惜的事，是一个转折。按照《水浒传》的情节，宋江与阎婆惜本是私情牵扯，结果因为私藏的“反诗”被揭出来，一怒之下杀了阎婆惜。这在北宋律法下，已经是铁板钉钉的死罪。押司再会做事，也压不住这样的案子。
小说中，阎婆惜翻出那首诗时，话说得很冲：“你不是好人，竟敢写这等话！”宋江急得直摆手：“休要声张，这要是传出去，性命难保。”两三句话之间，把押司的现实处境点得很透——既怕官府，也怕舆论，更怕牵扯到“谋反”二字。
杀人之后，宋江原本是被发配，途中又借机脱逃，最后才一步步被逼到梁山泊。这里有个容易被忽略的细节：他上梁山，并非一开始就打算“揭竿而起”，而是走投无路后，被晁盖等人看中，才被拉到这个草莽集团的核心位置。
换句话说，宋江的人生起点并不是造反，而是想在朝廷体系内混出个名分。押司这个身份，虽然低微，但他的眼睛始终盯着官场，这一点，到了梁山之后并没有改变，只是走向变得更复杂。
二、梁山不是铁板一块：忠君派与彻底反派的分歧
梁山泊，看上去是一群“好汉”，实际上内部立场差异很大。有杀人不眨眼的李逵，有重情守义的林冲，也有像吴用这样读过书、懂朝廷门道的人。
宋江到了梁山，很快成为实际上的领袖，与其说是因为武艺，不如说是理念更接近“有朝一日能洗白”。他挂在嘴上的“替天行道”，既是号召口号，也是对自己出身与底色的一种自我安慰：不是为了私人仇怨，而是为百姓伸冤，为朝廷除害。
所以梁山上，经常能看到这样一幕：
李逵拍着桌子嚷：“哥哥，咱在山上自在得很，下山受那鸟气作甚？”宋江沉脸回应：“黑厮，只知眼前快活，不顾百姓疾苦。若得朝廷招安，朝食于君，暮死可矣。”旁边的吴用补上一句：“哥哥此计，方合天心。”
这样的对话安排，并不仅仅是“塑造人物性格”这么简单，它把梁山内部的两条路摆在了台面上：一条是李逵式的彻底草莽，一条是宋江式的“回归体系”。
梁山聚义的过程里，宋江做了两件事，影响很大。
一是立旗号、正名分。梁山的旗帜、口号，都围绕“替天行道”“奉天承运”展开，明确自己不是要取而代之，而是“偏安一角，等朝廷来用”。这也让很多有朝廷背景、曾经当过官的头领，更容易接受宋江的领导。
二是处理“杀官”“劫富”的尺度。小说多次写到，宋江对滥杀无辜的行为并不赞同，对一些“贪官污吏”的家属，也常常网开一面。他很清楚，这种行为如果越线，哪怕将来有招安机会，也未必洗得干净。
从这个角度看，梁山从一开始就埋下了招安的伏笔。宋江并不想把梁山变成一个彻底与朝廷对立的政权，而是当成一支“待价而沽”的武装力量。忠君的底色并未磨掉，只是暂时穿上一件“绿林”的外衣。
三、宋徽宗的招安游戏：梁山只是其中一环
到了北宋徽宗时期，地方上的聚义、起事并不少见。正史《宋史》中，像方腊、王师范这类人物，都与民变、宗教势力纠缠在一起，而朝廷对这些武装的处理方式，大致有两条路：一是坚决镇压，一是招安利用。
招安，并不是《水浒传》作者的凭空想象，而是当时朝廷常用的手法。对于一些有实力、根基较深的武装，朝廷往往愿意给个名分，封个将官，让他们转而为朝廷出力。这样既节省军费，又能缓和矛盾，还能在使用过程中慢慢消耗其力量。
梁山泊的招安情节，显然就是在这些历史背景基础上虚构出来的。
小说里，梁山与朝廷的关系经历了一个过程：围剿、拉拢、试探，最后才是正式招安。宋江在这个过程中，一步步把自己的想法摊开，对兄弟们说得很明白：接受招安，“既可免天下之兵刃，又可为国立功线下炒股配资网站名”。
有意思的是，梁山内部对这条路并不统一。宴席之上，李逵忍不住问：“哥哥，朝廷若反悔，怎生是好？”宋江叹了口气：“但求尽忠，以报国恩。若遭疑忌，也是命数。”这句话，把他身上那种“把命运交给朝廷”的心理暴露得很彻底。
放在当时的制度环境里，宋江选择招安，有其必然性。
一方面，宋代军权高度集中在中央，地方武装很难长期独立存在。一个水泊山寨，再热闹也不过是一方匪寨，很难发展成割据政权。缺粮、缺钱、缺制度支撑，一旦遇到朝廷大军围剿，很难撑得住。
另一方面，招安能提供的是一个正式名分。梁山兄弟多数出身草莽，有案底，有罪名。接受招安，就有机会洗掉这些旧账，哪怕只是暂时的，心理上的吸引力也非常大。
从朝廷角度看，梁山这支力量，不用是祸，用了才是棋。宋徽宗朝对辽国、西夏、方腊等的用兵，都需要大量前线部队。梁山人马战斗力虽强，但又没有根深蒂固的官场背景，正好适合作为“急用之兵”。
这样一来，宋江的路线和朝廷的需要，不知不觉就合拍了。招安之后的结局，也就有迹可循。
四、屡立战功，屡遭消耗：从抗辽到征方腊
招安之后，梁山好汉不再是“强盗”，而是挂上了官军的名号。任务也随之而来：北上抗辽、平定田虎、王庆，最后南征方腊。
这些战事在小说里写得热闹，刀光剑影、旗鼓相对，但如果把头领名单对照着看，就会发现一个残酷的规律：每打一仗，梁山就要“瘦身”一轮。
对辽国的战争，是梁山被朝廷正式调动的第一次大规模外战。宋江等人在幽云一带作战，本质上是替朝廷冲锋。征辽这一仗，梁山不少好汉折在边地，伤亡虽不如后来的征方腊那么惨烈，却已经让队伍元气大伤。
接下来平田虎、王庆，这两个在小说中也属于“大寇”级别的对手。朝廷仍旧是把梁山当成先锋，派去攻坚、围剿。战斗中，梁山将领在陌生地形作战，又要面对对手的死战，损失持续累积。
真正的转折，在征方腊。
方腊起事的背景，与徽宗朝社会矛盾密切相关。小说把这场起义写成与梁山正面冲突的高潮。宋江受命为将，率领梁山起家的“骨干班底”南下。一路鏖战，水陆并进，读起来酣畅，算起来却惊心。
书中交代，梁山一百零八将，核心战将在征方腊时死亡、失踪、被俘的有五十余人，加上前几次征战折损，总共牺牲、失散在征战中的头领在七十人上下。等到战事结束、班师回朝时，能够跟着宋江回到京城的，只剩二十几位当初的“天罡地煞”。
人数的对比，给“功劳”两个字加了一个血红的底色。
这些牺牲，对朝廷来说，是战争成本；对梁山来说，却等于把自己最硬的骨头一块块拆掉。招安之初那个声势浩大的水泊集团，到这时已经被打磨成一支“可有可无”的残部。
在军制层面，这种用法并不罕见。对于一个出身复杂、难以完全信任的降附武装，朝廷往往会让其冲在前线，既发挥战斗力，又通过不断的战事消耗其骨干。梁山从抗辽到征方腊一路打下来，正是一个典型样本。
不少读者在看到回京后仅余二十几员头领时，会条件反射地想到宋江“坑兄弟”。但从制度的角度看，这种结果也与其说是谁“刻意算计”，不如说是整个招安运作模式所决定的“必然后果”。
五、楚州安抚使：这顶乌纱帽究竟有多重
战功立下，封赏自然就来。宋江最终得到的，是“武德大夫、楚州安抚使、兵马都总管”的一套职衔。对很多读者来说，这些名目听着有点绕，分量如何，不容易一眼看出来。
先看“安抚使”三个字。
在宋代，安抚使一般是地方上的军政长官，有的是节度、经略级别的大员，有的是特设的区域官职。宋江被封的楚州安抚使，管的是一州一带的军政事务，大致相当于四品左右的武官——当然，小说并没有列出确切品秩，但大体范围在这里。
再加上“兵马都总管”，说明他不仅管文事，还掌兵权，可以招募、统率当地军队，维持治安、防备外患。楚州在宋代属于淮东一带，地理位置不算边陲，却是南北交通要道之一，这样的地方交给一个曾经的梁山首领，既是信任，也是试探。
“武德大夫”则更偏向于一种荣衔，用来增加体面。
如果只看个人仕途，一个从郓城押司起家的小吏，能封到这种级别，按当时社会观念，已经是高攀天了。周围人若听说“宋押司如今做了楚州安抚使”，多半会咂舌感叹一句：“此人有大造化。”
但把这顶乌纱帽放回整段经历中来看，就会觉得味道很复杂。
一方面，宋江确实从招安中得到了他一直追求的“名分”。他不再是通缉在案的“江州犯人”，也不再是挂着“梁山泊主”这顶帽子的草寇，而是堂而皇之的朝廷命官。
另一方面，为这份“荣华”付出的，是梁山集体的血与命。七十多个头领战死沙场，剩下的二十几位也多半只是得了些小官，或者归于散任。那些曾经在水泊上“聚义厅”中列坐高堂的豪杰，如今有的尸骨无存，有的客死他乡，有的被安排到边远地区，远离权力中心。
从朝廷角度看，这样的安排很稳妥：领头的人给个体面，既显恩典，又显笼络；其余人分散使用，避免重新聚集成势力。而宋江本人，则被推上了一个位置——既受封，又受制。
楚州安抚使在宋代并非“封疆大吏”那种一方藩镇，大权牢牢在朝廷手中，地方任何大的军事动作，仍需上报批准。这样的设计，体现的是宋代一贯的君弱而相权强、文臣制约武臣的体制逻辑。
仔细琢磨，宋江得到的是一顶有权但不至于太大的帽子，既足以奖励，却又不至于让人心生忌惮。这个尺度，拿捏得相当精细。
六、一杯毒酒：忠君者的最后落点
功成之后的结局，在《水浒传》里只有短短几回，却是全书情绪最压抑的部分。
宋江被赐毒酒，是因为朝中有人怀疑梁山余部仍有“反侧之心”。招安之后，他的战功越大，隐忧也越重。在一个高度警惕地方武装的政权里，立过大功的“降将”，往往要面对一个尴尬的问题：功高，会不会震主？
小说安排的情节是，宋江被赐下毒酒，知道酒中有问题，却还是喝了。临死之前，他让李逵也饮下毒酒，理由是“你性情粗犷，将来恐为后患”。两人之间的对话，读起来颇为冷峻。
李逵还在傻傻问：“哥哥，咱好不容易有了官身，怎地又要我死？”宋江咬牙道：“你随我征战多年，若我死去，你必不肯干休。如今与你同去，也免得受人凌辱。”这一段，很难用简单的“残忍”或“无奈”来概括。
从忠君的角度看，宋江的选择是一以贯之的。他从押司到梁山，从招安到征战，一直相信自己是在“为国出力”。即便最后发现自己被猜忌、被处理，也没有转而反叛，而是选择“以死明志”。
从梁山兄弟的角度看，这个结局则显得极其惨烈。跟着宋江走“招安”这条路的人，大多倒在沙场或者被安排到远方。李逵这样的铁杆追随者，连活着老去的机会都没留下。
梁山这支聚义武装，到宋江死时，已经彻底失去了集体形态，只剩各自零散的命运。吴用、花荣等人，在小说不同版本里有不同结局，有出家为僧的，有自缢殉主的，总之与朝堂再无缘分。
从制度层面看，梁山的覆灭不是意外，而是招安逻辑走到极致的一个自然终点。降附武装被充分使用后，被分化、被消耗、被控制，直到不再构成威胁。这种路径，在宋代并非孤例。
宋江的个人悲剧，与梁山的集体悲剧纠缠在一起：他用自己一生证明了对朝廷的忠诚，却无法改变自己和兄弟们被“用完即弃”的命运。
回到那句让人揪心的问题：宋江牺牲七十多个兄弟，换来一个楚州安抚使，这官究竟值不值？
若只从个人出身来看，一个郓城押司能封到这一层级，绝对是“光耀门楣”。但如果把梁山一百零八将、数万跟随者的伤亡算在这笔账里，这顶乌纱帽背后压着的，便不再是简单的“功名利禄”，而是整个聚义集团的兴衰与覆灭。
《水浒传》用一个虚构人物，把北宋末年招安制度下降将的命运展示得颇为集中。宋江身上的忠君取向，让梁山集团始终无法真正脱离朝廷体系；招安之后连番征战，又把这支原本声势浩大的草莽武装磨成了碎片。等到楚州安抚使的诏书下达时，大局其实已经注定。
功，记在史册里；命，断在毒酒中。宋江的人生，终点就是这样一个节点：官在身，兵在手，人已亡。梁山那面“替天行道”的旗子，从此也只能留在故事里。
博易股票提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
